301 Moved Permanently
ksl-live.com
何度か批判しているkslをたまたま見る機会があり、このような記事を見つけた。
記事が引用しているツイートには以下のようにある。
x.com
twitter.com
それ以外にも記事では「偏向報道に抗議したところブロックされた」とある。
では、どのようなツイートをしていたのか。
以下にサンプルを提示するが、これが本当に「偏向番組制作者と広報が一体となって奴らのいうところの『ネトウヨ』『レイシスト』認定すればこうなるという事例」なのだろうか？
はたしてこれが「当たり前の抗議のリプライ」なのだろうか。
私は疑問に思うし、下手をすると名誉毀損やツイッターアカウント削除にすら該当するように思えるのだが…。
（今だったら、黙ってミュートして終わりですかね。）
ちなみにツイッターのブロックについて、アメリカの憲法上では、政府高官のツイッターの使い方に関して裁判が行われ、「連邦地裁は、大統領が他人をブロックするのは違憲だと認定した。しかし、他人をミュートするのは違憲ではないという。」という話になっているようです。
トランプ米大統領はツイッターでブロック禁止＝ニューヨーク連邦地裁 - BBCニュース
米ニューヨークの連邦地裁は23日、ドナルド･トランプ米大統領がツイッターで利用者の政治信条を理由にブロックするのは、言論の自由の侵害にあたり違憲だと判断を示した。
www.bbc.com
from:zipang_osaan @NHK_PR - Search / X
The latest posts on from:zipang_osaan @NHK_PR. Read what people are saying and join the conversation.
twitter.com
x.com
twitter.com
x.com
twitter.com
x.com
twitter.com
x.com
twitter.com
x.com
twitter.com
x.com
twitter.com
x.com
twitter.com
x.com
twitter.com
x.com
twitter.com
x.com
twitter.com
x.com
twitter.com
X
twitter.com
コメント