沖縄県民でもなんでもないのですが
上記のツイートを見て気になったので確認してみたのでその感想を。
参政党の公式ツイートに貼られたリンクで飛べるYouTube動画で確認しました。
一番気になった予算の話
一番気になった、「古謝さんに投票しないと沖縄に国の予算回さない」って趣旨の発言をしてる部分は以下のところでした。太字は私による強調です。
動画33:51〜（沖縄県の成長率を上げないといけないという話をした続きで）
そのために、私たち参政党は国会議員も30人になりましたからね。今回応援して、古謝さんがしっかりと県知事になっていただいたらですね、私たちも国会で沖縄の応援するような予算を訴えていきますよ。だって私たちが応援した知事なんだから。
その方が公約を果たすために、公約を果たすためにこういうことやりたい、沖縄に予算をつけてくれとなったら応援する、応援した我々の責任として、一緒にやりましょうってなるじゃないですか。
そういう点で古謝さんは今回いろんな政党のね、応援取り付けられてるから、圧倒的に皆さんにとって私は有利、アドバンテージがあると思います。
国会は数ですからね。なんだかんだ言って私たちだって野党ですから与党に対して言いたいことはいっぱいありますよ。
けどね、今ね、私与党の批判あまりしない。古謝さんのために。
だって古謝さんの応援する陣営の中で喧嘩してもしょうがないから、もうぐっとこらえて、とにかく沖縄県知事選挙、なんとしても力を合わせて。沖縄を良くするということは国益に叶うんですよ、みなさん。必ず。
だから、参政党は国益を守るということが第一条件、第一理念だから、そのためだったらそんなね党利党略で他党と喧嘩してる場合ではない。
とにかくみんなで、違いを乗り越えて古謝さんを通して、そして数えてくださいよ。反対陣営の人を応援してる国会議員の数と、古謝さんを応援してる政党の数をしてくださいよ。
どっちが国政で沖縄の皆さんの声を通しやすいんですか。ね。皆さん自分たちのことをちゃんと考えてくださいね。
イデオロギーとか、そんなね好き嫌いじゃなくて、どっちのどの候補を通せば沖縄県がより発展しやすくなるかということを合理的に考えるんですよ皆さん。
そう考えたらもう誰がどう見たって小学生が考えたって、古謝玄太しかいないでしょ、みなさん。だってそうじゃないですか。古謝玄太さん応援してる国会議員多いんだもん。でしょ？だから沖縄県の要望来たときに、我々応援した、さっきも言いましたけどね、応援して通してるんだから、じゃあ協力しなきゃねってなるのが当たり前じゃないですか。そういうことまで皆さん考えてくださいね。
どうも『我々が応援してない候補が当選したら、沖縄を応援しません』『我々が応援してない候補が当選したら、沖縄から予算の要望来ても我々には責任ないから通すのに協力しないよ』ということが裏にある発言がなされているように見えます。
こういう『裏にある』みたいな事を言うと、切り取りとか本来の発言の趣旨とは異なるとか言い出すんでしょうけど。
また、「皆さん考えてくださいね」と何度も言われるわけですが、立ち位置次第では単なる責任逃れ、責任の押し付けにしかならないと思います。ケツ拭かないぞ宣言というか。
これは古謝候補の「国を悪者にするのは簡単だが、それでは沖縄は変わらない」という発言もそうで、悪者にしたときに批判対象になる側に応援されてる人間が言うのはどうなんだ？と思うのです。今後何があっても国や政府を悪者にしない前提で応援されてるんじゃないの？という。
『国は悪くないですよ、自分たちのことを考えてこなかった貴方たちが悪いんです。やらなかった貴方たちが悪いんです。これまで無責任だった貴方たちが悪いんです。』
どうしても、こういう言葉が裏にあるんだろうな、という考え頭から離れませんね。
神谷とかは『言ってないのに勝手に決めつけている』とか言ってしらばっくれるのでしょうけど。
神谷は
皆さんが決めたことであれば、私もいつも言いますよ。責任も取ってくださいね、と。
党員さんと話すときも色んな意見聞くんです。聞くんです。で、党員さん結構無茶なお願いしてくることもあります。その時は、じゃあやりましょう、と。でも言ったの皆さんですからね、と。この戦いやるのは皆さんですからね。だから皆さんも一緒にやるんですよ。神谷さんが決めたんだから神谷さんだけでお願いしますとか、そういう無責任な事は言っちゃだめだと
、いうことを私はよく言います。
と言って古謝氏のスタンスに共感を示しているわけですが、演説内で『自己責任だなんだとアンチから言われた』『独裁者だと言われる』的な愚痴が何度かありましたけど、そりゃ言われるだろ、党首とかの責任者ポジションで党員に対して『皆さんが決めたことですから、責任も取ってくださいね』とか言ってたら、と思いました。
ほかに気になったところ、『経済が先、基地は後』
さっきも言った一番の問題は、沖縄の子どもに貧困があったり、所得が全国的に低いことでしょ？
よく国防だ、軍事だ、基地だと色んな論点がありますけど、経済安全保障が一番じゃないんですか。
どれだけ軍事力があろうが、基地があろうが、軍事費をつけようが、国防費をつけようが、その地域の経済が回ってなかったらその地域を守れないじゃないですか。人が住めないんだもん。
その地域でちゃんと経済が回って、食料エネルギーが供給されてて、人々が安心して暮らせて、初めて、軍事とか国防とか基地の話になるんですよ。
その足元が揺らいでんのに、そんな大きな話ばっかりしちゃ意味がない。これは国もそうだ。私たち参政党いつもそう言ってる。軍事費よりもエネルギーとか食料の方が大事じゃないですか、と。そういうのが参政党ですよ。
こういうこと言うとお前らリベラルかって言われるけど、そんなもんにリベラルか保守か関係ないですよ。当たり前ですよ。
だから私たちは古謝さんが応援できるんです。
『その地域でちゃんと経済が回って、食料エネルギーが供給されてて、人々が安心して暮らせて、初めて、軍事とか国防とか基地の話になる』という話を、すでに基地のある場所で、基地をなくす話に対してそれを封印するために使ってくるの、誤魔化し方が酷くないですか？
米軍基地問題で基地負担を減らす、基地をなくす選択肢を積極的に取ってる勢力が言ってるならまだしも、基地は必要だからと消極的な側の陣営の人が言ってるのが、個人的に嫌な気分になります。
（ただ、『国益のためには沖縄の経済が大事だから、基地問題よりまずは経済！リベラルっぽいけど関係ない！』みたいな事を平気で喋れるのが、参政党の支持の伸びの原因の一つなのかなという気はします。）
その他細かい点
1.神谷応援演説の始めの方に「10回近くお会いして、年も同じ40代ですから、私率直に古謝さんのことがだんだん好きになっています。変な意味じゃないですよ、みなさん。人間として。あ、信頼できる方だなとすごく思うんです。」と好きと言ったことを笑いに変えていたが、そういうところにイラッとしてしまった。余計な一言では？的な。
2.選挙の世論調査について「世論調査でちょっとポイントが高いと言ったって、そんなの誰かが鉛筆なめなめして書いてるかもしれないんだから」と捏造されてるかもしれないみたいな可能性を示唆するのを忘れないのが参政党らしさだなと思いました。
3.オランダを視察してきたネタを話した流れで、所得手取り2倍という古謝の公約について『世界と比べたら2倍じゃ足りない。3倍、4倍にしないと』と言い出していたが、いざそれをやろうとしてなんかデメリットがあったり、失敗したとしても『貴方たちの頑張りが足りないから』とか『貴方たちがやろうと決めたんですから』と言われるんだろうな、と思ったりしました。
コメント